Помощь по Теле2, тарифы, вопросы

В запутанном деле «пьяного мальчика» появился новый, сенсационный поворот. Следственный комитет обнародовал результаты комплексной судебной экспертизы, которая «бьет» все предыдущие исследования.

Напомним, 23 апреля в подмосковном городе Балашиха 6-летний Алеша Шимко погиб под колесами автомобиля — «Хэндэ Солярис» сбила его во дворе. По версии следствия, сидевшая за рулем иномарки 31-летняя Ольга Алисова ехала, разговаривая по телефону и не следила за дорогой.

Всех шокировали выводы судмедэкспертизы — в крови ребенка эксперты нашли 2,7 промилле алкоголя.. В таком состоянии не всякий взрослый мог бы свободно передвигаться, а мальчика за минуту до ЧП множество свидетелей видели бегающим на площадке.

Как пишет КП, дело было передано в Главное следственное управление СК России. Была назначена новая экспертиза, которую поручили комиссии из 18 экспертов Министерства здравоохранения и Министерства обороны РФ. И специалисты пришли к выводу: самая первая экспертиза проводилась с нарушениями и «вывод о состоянии ребенка в момент ДТП является необоснованным».

Врачу ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаилу Клейменову, который «нашел» в крови ребенка 2,7 промилле алкоголя, уже предъявлены обвинения по статье «Халатность».

«Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения, — заявила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко. — Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования».

В Следственном комитете отмечают: вместо того, чтобы признать свою ошибку, Клейменов решил выступать в СМИ.

«Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв, — комментируют в СК. — Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно. Об этом свидетельствует и отсутствие в образце этилглюкуронида — маркера прижизненного употребления алкоголя. Также следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что малолетний был здоров».

Отец сбитого в Балашихе шестилетнего мальчика Алеши, Роман Шимко прокомментировал новость об обвинении эксперта Михаила Клейменова в халатности. По его мнению, специалист не случайно допустил ошибку при изъятии образца крови ребенка.

«Я, скорее всего с этим не соглашусь, так как считаю, что это было сделано целенаправленно, чтобы скрыть вину Алисовой»

Отец погибшего в ДТП ребенка уверен: эксперт Михаил Клейменов был в сговоре с виновницей аварии Ольги Алисовой, а теперь всеми силами пытается выкрутиться, поэтому и не признает подтасовку фактов. А подтасовка была, утверждает Шимко. Свои доводы он изложил в очередном ходатайстве, которое подал в суд, и потребовал нового расследования на предмет сговора сотрудников судмедэкспертизы и Алисовой.

Во-первых, на подозрения наводит акт медосвидетельствования Алисовой на состояние опьянения: там в разных местах указано разное время забора мочи — на листе 34 — 20:40, а на листе 35 — 20:47. Кроме того, пишет «Газета.ру», в распоряжении которой есть копия документа, анализ проводили только на 5 видов психотропных и наркотических веществ, тогда как по правилам исследование нужно было проводить на 10 веществ.

Во-вторых, родителей смущает тот факт, что о наличии алкоголя в крови ребенка им сообщили только 16 июня 2017 г., тогда как авария произошла 23 апреля. Шимко полагают, что данные выводы были приписаны судмедэкспертом задним числом, когда Алисова почувствовала «жареное» и ей потребовался рычаг давления на семью Шимко, чтобы заставить их отказаться от уголовного преследования виновницы гибели их сына.

ДАЙ БОГ ВАМ СИЛЫ ПЕРЕЖИТЬ ЭТОТ УДАР... УВАЖЕНИЕ И ПРЕКЛОНЕНИЕ... Следственный комитет России огласил выводы третьей, окончательной экспертизы по делу о смертельном ДТП в Балашихе. Его проводили 18 специалистов из ведущих научных и экспертных учреждений Минздрава и Минобороны. Выяснилось, что 6-летний Алёша Шимко, который погиб под колёсами машины в апреле этого года, был трезв.Появление алкоголя в крови мальчика следствие объясняет тем, что судмедэксперт Михаил Клеймёнов изъял образец крови погибшего ненадлежащим образом, проще говоря, когда производилась первоначальная экспертиза, в пробирку попал спирт. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. Авторы программы «Человек и Закон» на Первом канале провели собственное расследование этого дела. Журналисты нашли бывшего сотрудника МВД, некого Сергея. По его словам, за ложную экспертизу эксперт Клеймёнов получил 100 тысяч долларов. Но помимо судмедэксперта в подлоге были заинтересованы многие лица, в том числе сотрудники правоохранительных органов. По информации журналистов Первого канала, Ольга Алисова, сбившая насмерть ребёнка, подмосковный наркодилер. Вот, что рассказал бывший сотрудник МВД Сергей: «В Балашихинском и Ногинском районах работает некая Алиса, её ещё называют „Алиса в стране чудес“, - рассказал. бывший сотрудник МВД Сергей. - Она является посредником, это кокаин, это экстази. Если бы за эту даму не заступились, она бы сдала всех». В пользу этой версии говорит и то, что эксперт Клеймёнов ранее был уволен за употребление наркотиков. Его сын погиб по той же причине. Отец погибшего мальчика Роман Шимко рассказывает, что следователи неоднократно пытались уничтожить улики. В частности, застирывали одежду ребёнка, на которой остались пятна крови: «Беспокоит застиранная одежда ребёнка, там явно отстиранные пятна крови. То есть изначально следователи балашихинские, а это вещдоки находились в Балашихе, пытались уничтожить улики». В пользу того, что улики уничтожались, говорит и тот факт, что с места происшествия исчезли все камеры видеонаблюдения. И записи с них тоже, говорит адвокат родителей мальчика Виктор Данильченко: «Были какие-то камеры, на них почему-то записей нет. Была установлена коммерческая камера, которая была повёрнута в сторону, где произошло это. Она куда-то исчезла. Вот такие моменты есть, но, тем не менее, очевидна её вина, и там доказательств достаточно, чтобы её обвинять и дальше уже суду её обвинять в том, что она нарушила правила дорожного движения, тут трудностей, по идее, не должно быть». Сама обвиняемая Ольга Алисова частично признала вину, назвав случившееся несчастным случаем. Ей грозит до пяти лет лишения свободы. Судмедэксперта Михаила Клеймёнова, который выдал ложную экспертизу, по-прежнему обвиняют только в халатности. А значит он может отделаться штрафом. Все остальные участники схемы, вообще, вне подозрения. Сейчас отец погибшего мальчика Роман Шимко хочет добиться полноценного расследования и наказать всех причастных лиц: следователей, судмедэкспертов, сотрудников ГАИ. А к Ольге Алисовой он подал иск на 10 миллионов рублей. Мужчина планирует отдать их на лечение ребёнка с онкологией.

Сегодня утром, 9 октября, суд города Щелкова проводит первое заседание по громкому делу "пьяного мальчика" . В зал журналистов не пустили - слушание проходит в закрытом режиме. Первым в суд явился отец погибшего ребенка Роман Шимко. Мужчина в подавленном состоянии: смотрит в пол и крепко сжимает кулаки. На вопросы журналистов не отвечает.

А вот подозреваемый в халатности судмедэксперт Михаил Клейменов повел себя надменно.

Я вообще не знаю, что тут делаю! Это подстава и виноваты в ней вы - журналисты,- заявил Клейменов .

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

Женщине, сбившей "пьяного мальчика", суд дал три года колонии

Сегодня, 17 ноября 2017 года, суд города Железнодорожный поставил точку в деле о ДТП, в котором погиб 6-летний Алёша Шимко. Мальчик, которого после гибели экспертиза признала пьяным, якобы обнаружив в крови 2,7 промилле. Позже, эту экспертизу опроверг СК РФ

Алисова требует отсрочки и полной отмены наказания за сбитого насмерть "не пьяного мальчика" Алешу Шимко

Адвокат виновной в ДТП снова и снова пишет заявления об отмене приговора. 18 апреля 2018 года в суде города Железнодорожный состоится очередное заседание - будут рассматривать ходатайство об отсрочке наказания

Известность пришла к шестилетнему мальчику после его трагической смерти. Он погиб у себя во дворе под колесами машины. Эта шокируюшая история получила широкий резонанс после того, как стали известны , согласно которым мальчик был якобы пьяным. В его крови обнаружили 2,7 промилле. Убитые горем родители Алеши делают все возможное, чтобы добиться справедливости. Смотрите выпуск Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика 17.07.2017

Отец «пьяного» мальчика, бывший спецназовец Роман Шимко готов идти до конца, чтобы найти правду и доказать, что его сын не был пьян. «Он был младший, любимый ребенок в нашей семье. Весь в меня, — рассказывает до эфира программы мужчина, — эмоций сейчас нет…только злость». Мама Алеши Шимко внезапно потеряла все, что было у нее в жизни — долгожданного сына…Как теперь родителям объяснить своему старшему сыну Ване, что у него больше нет младшего братика? Семья Алёши Шимко продолжает бороться за правду, ведь на кону честь их семьи и будущее старшего ребенка. Будет ли трагически погибший мальчик реабилитирован?

Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика

Елена Антипова, мама Алеши Шимко впервые решилась приехать на телевидение, чтобы рассказать о своем горе:

— В тот день утром мы встали, позавтракали, погуляли, в обед отдохнули и вечером снова пошли гулять. Весь день мы за ним присматривали. Это все чушь и клевета и я надеюсь, что кто-то за это обязательно ответит.

— Когда нам сообщили, что в крови Алеши был алкоголь, мы были в шоке. До сих пор не могу понять, почему нас смешивают с грязью, до сих пор настаивая на этой версии. Сейчас я общаюсь с психологом и меня поддерживает коллектив на работе. Друзья приходят в гости. Поддержка у меня колоссальная. В муже я тоже чувствую огромную поддержку. Без него я бы наверное сломалась.

Дедушка Алеши Николай Александрович в студии «Пусть говорят»:

— 2,7 промилле — ни один здравомыслящий человек не поверит в это. Это нереально. Поэтому объяснение тут только одно — стечение обстоятельств или злой умысел. Есть у меня чувство вины, что недоглядел…Будь я проворнее, предусмотрительнее — все было бы по-другому.

— Я не против эксгумации. Конечно, это непростое решение для нашей семьи, но мы никогда не смиримся с нынешними результатами экспертизы.

Алеша Шимко. Посмертная история «пьяного» мальчика

В студии программы Пусть говорят — Роман Шимко:

— Результаты проведенной в Германии экспертизы пока еще не готовы. Если мы будем делать эксгумацию, то только для того чтобы посмотреть повреждения, о которых Клейменов не написал в своей экспертизе. За ним числится очень много экспертиз, вызывающих сомнения — мы нашли больше десятка. Мы будем бороться и добьемся справедливости.

Мать Алисовой Наталья, работающая медсестрой, тоже не может поверить, что в крови мальчика было обнаружено огромное количество спиртного:

— Если бы было 0,2 промилле, это еще можно было бы объяснить. Но 2,7 для ребенка — смертельная доза. Я не сразу поняла, что на мою дочь и нашу семью будут лить всю эту грязь, искать криминальный след. Из дочери сделали просто какого-то монстра. И ей очень жаль мальчика. Я хочу обратиться к Роману и попросить прощения за Ольгу, за нашу семью за то несчастье, причиненное по неосторожности вашей семье. Эта беда останется и с нами на всю жизнь. Не держите на нас зла!

Смотрите онлайн бесплатно выпуск Пусть говорят — Посмертная история пьяного мальчика (Когда будет реабилитирован Алёша Шимко), эфир от 17 июля 2017 года (17.07.2017).

Нравится(3 ) Не нравится(5 )

История Алеши Шимко подошла к концу. Наконец-то установили виновных в смерти мальчика и назначили им должное наказание.

В апреле этого года ребенок был сбит во дворе родного дома, расположенного в Балашихе. В ДТП обвинили Ольгу Алисову. Суд приговорил ее к трем годам лишения свободы, а также обязал выплатить 63 тысячи рублей родителям ребенка, сумму, которая была потрачена на его погребение, и еще 2,5 миллиона рублей в качестве моральной компенсации.

Мера эта условная, ведь ребенка не вернуть и деньги никогда не восполнят боль утраты.

Резонансным в этом деле стало заявление судмедэксперта Клейменова. Через месяц после гибели Алеши Шимко он объявил, что в крови мальчика было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. Для мальчика его возраста это огромная доза, равноценная трем рюмкам водки.

После этого заявления, родителей пригласили на телевидение, они выступили в разных ток-шоу на центральных каналах. Такая огласка, на которую не рассчитывали нарушители закона, и помогла установить правду.

Тем временем Ольга Алисова свою вину не признавала. Она подала апелляцию, а также встречный иск на отца ребенка Романа Шимко, требуя защиты чести и достоинства. Ольга отказывалась приносить извинения семье погибшего Алеши Шимко и настаивала на том, что избежать наезда на мальчика у нее «не было технической возможности», так как он «стал помехой для движения транспорта» по причине родительского недосмотра.

Повторная экспертиза, проведенная уже в Германии, показала, что мальчик был трезв. Результаты первой также опроверг СК РФ.

Получается, местный судмедэксперт Клейменов, для того чтобы подделать первые результаты, просто загрязнил образец крови спиртом. Его обвинили в халатности.

А вот апелляцию Ольги Алисовой не удовлетворили. Она будет отбывать наказание, назначенное судом первой инстанции.