Украинцев Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко обменяли на украинцев Елену Глищинскую и Виталия Диденко. Из своих источников "КП в Украине" узнала, что Глищинская улетела в Москву с новорожденным сыном и мужем. По данным российских СМИ, правительственный российский борт уже .

ДОСЬЕ "КП"

Елена Глищинская (Романова) , 42 года, гражданка Украины, журналист, пиарщик, директор телекомпании "Новая волна".

Обвиняется по статье 110 Уголовного кодекса за подготовку и участие в организации объявлении автономии Бессарабии. Была задержана 29 апреля 2015 года после второго форума так называемой "Народной Рады Бессарабии", проходившего в одном из ресторанов Одессы. В СИЗО от мужа, который выступает ее адвокатом. Проведя больше года в СИЗО, в мая 2016 она родила сына Никиту. Как считают волонтеры, из-за антисанитарии, в которой находится задержанная, ребенок оказался тяжело болен, у малыша нашли признаки гепатита и герпеса. Ребенка оставили в палате интенсивной терапии, а мать вернули в камеру. Впрочем, после многочисленных требований волонтеров, Глищинскую перевели в больницу к сыну.

На воле у нее осталось еще двое несовершеннолетних детей и, по некоторым сведениям, отец-инвалид.

Виталий Диденко , гражданин Украины, редактор издания "Инфоцентр". В мае 2015 года вместе с журналистами Еленой Глищинской и Артемом Бузилой был задержан за активное участие в деятельности т.н. "Народной рады Бессарабии" - организации, добивающейся автономии южных районов Одессы. Буквально через несколько дней после ареста, в апелляционной инстанции отменили решение суда о заключении под стражу. Но на свободу выйти он так и не успел: его сразу обвинили в хранении наркотиков (якобы при обыске у него было обнаружен кокаин) и поместили в СИЗО на два месяца уже по обвинению в хранении наркотиков. В конце июля в обмен на признание вины и сотрудничество со следствием, Диденко пообещали не лишать свободы. В итоге суд приговорил его к к трем годам ограничения свободы - то есть, за ним осуществляется надзор и также его привлекают к труду в исправительном центре.

Утренняя новость, что Афанасьева и Солошенко обменяют на , которые арестованы по делу пожара в Доме профсоюзов 2 мая, не подтвердилась.

Максим Сакауов и Евгений Мефедов. Фото: dumskaya.net

Евгений Мефедов и Максим Сакауов находятся в одесском СИЗО с 2014-го года. Их задержали после трагедии, случившейся на Куликовом поле, им инкриминируют организацию и участие в массовых беспорядках в центре города. За последние полгода суд дважды мог освободить фигурантов дела, но каждый раз из-за протестов патриотических организаций они снова оказывались за решеткой.

Украинская журналистка, политзаключенная Елена Глищинская и ее полуторамесячный сын Никитка выписаны из детской городской клинической больницы № 13 имени Н. Филатова (Москва), где малыш проходил курс лечения. Елену с ребенком встретили глава Комитета спасения Украины Николай Азаров, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер, члены КСУ Алексей Журавко и Юрий Кот, а также общественники и журналисты, сопереживавшие судьбе одесской узницы.

Встречающие заполонили двор клиники к 13-00 . Елену с малышом выписали около 14-00: она вышла из корпуса с детской коляской, в сопровождении медиков, и сразу же оказалась в окружении тех, кто ее ожидал.

Поздравления, улыбки, слова поддержки и вспышки фотокамер… Для Елены это стало сюрпризом. Но, как профессиональный журналист, она не растерялась...

Первым мужественную маму поздравил Николай Азаров. Он подарил ей букет белых роз и детскую кроватку. Экс-премьер-министр Украины и одесская журналистка дружески пообщались. «Можно я вас поцелую? » - спросил политик. Елена с улыбкой согласилась.

Далее было общение с журналистами телеканалов. Елена рассказала, что после выписки малышу еще предстоит домашнее наблюдение. И поблагодарила врачей клиники (к слову, и завотделением, и лечащий врач находились все время рядом).

«Огромное всем спасибо! Очень хорошая клиника, внимательные врачи… В реанимации одесской больницы моему ребенку занесли инфекцию… Вот здесь мы и лечили эту инфекцию в коленном суставе, здесь хорошие хирурги, они правильно скорректировали лечение - и теперь все нормально !», - сказала Глищинская и добавила, что у Никитки еще наблюдаются некоторые осложнения с сердцем.

…Малыш тем временем спокойно спал в коляске, даже не подозревая, что происходит вокруг. Вот такое чудо еще до его рождения украинские псевдопатриоты лишили родины:

Отвечая на вопросы журналистов о планах на ближайшее будущее, Елена подчеркнула, что пока намерена остаться с малышом в Москве. Во-первых, ему необходимо медицинское наблюдение, во-вторых, она планирует помогать политическим заключенным, которые остались не только в одесском СИЗО, но и в СИЗО других украинских городов, в частности, Харькова и Мариуполя.

«Об их судьбах должны знать не только на Украине, но и во всем мире, чтобы мы могли принимать меры по их освобождению. Всем должно быть известно, что эти люди ущемлены в своих правах… У меня уже есть опыт, и, думаю, мне это поможет », - отметила она.

Николай Азаров, в свою очередь, акцентировал внимание представителей СМИ на сущности тоталитарного режима, действующего на Украине, а также на необходимости восстановления мира и законности на территории страны.

«Это нонсенс, это недопустимо, когда беременная женщина по надуманным обвинениям находится в тюрьме, и там рожает ребенка !», - в частности, подчеркнул он.

Встретили Елену с маленьким Никиткой и представители Благотворительного фонда Скорая социальная помощь «Жди меня» - замгендиректора Оксана Штык, пресс-секретарь Татьяна Требина и Сергей Мельник руководитель гуманитарного проекта "Мельница" Фонд.

Они подарили маме и ребенку теплые слова поддержки и массу всяких «нужностей»: памперсы, предметы детской гигиены, игрушки, пеленки…

Отметим, что данный Фонд (гендиректор – Андрей Раxильчук) наряду с помощью воспитанникам детских домов, малообеспеченным и многодетным семьям России на протяжении определенного периода времени оказывает существенную поддержку и детям Донбасса. А сотрудницы Фонда - Оксана Штык и Татьяна Требина – политэмигранты из Харькова.

Напомним, против директора одесской телерадиокомпании «Свободная волна» Елены Глищинской за участие в общественном движении «Народная рада Бессарабии» на Украине возбудили уголовное дело по статьям «Угроза территориальной целостности» и «Государственная измена». Журналистке грозило лишение свободы на срок от 12 до 15 лет. Уже после ареста Елена родила в СИЗО ребенка. 14 июня они с малышом были доставлены в Москву в результате взаимного обмена осужденными.

На заседании участники процесса продолжили изучение письменных доказательств. В связи с тем, что беременность обвиняемой протекает с осложнениями, и она находится в медсанчасти СИЗО, заседания проходило в режиме видео-конференции.

Между тем, суд поставил на обсуждение вопрос о целесообразности содержания Глищинской под стражей дальше, так как у неё истекает срок предыдущей санкции. Прокурор, в свою очередь, ходатайствовал «за», так как, по его мнению, все риски, которые присутствовали при досудебное расследовании сохранились, и обвиняемая может скрыться от суда, испортить или уничтожить вещественные доказательства, а также оказывать давление на свидетелей.

Защитники Глищинской отметили, что с того момента как она попала в поле зрения СБУ у неё было предостаточно возможностей избежать дальнейшего общения с ними, но она не предприняла ни единой попытки покинуть город или страну, так как она занималась своей профессиональной деятельностью. И сейчас она хочет доказать свою невиновность в суде.

Несмотря на доводы защиты, суд в очередной раз продлил Елене Глищинской срок содержания под стражей на два месяца, до 14 мая.

И не возмущается "мировая общественность", не кричит о том, что в тюрьме держат невинную.
Это же не Савченко, убивавшая русских.
А потому - никакой пощады!

Справка: 28 апреля 2015 журналистка «Бессарабия ТВ» и активистка «Народной рады Бессарабии» Елена Глищинская была задержана силовиками по подозрению в сепаратизме.

Только 3 мая её доставили в суд для определения меры пресечения. Суд в итоге постановил заключить её под стражу сроком на два месяца.

Источник

Пишет главред "Таймера" Юрий Ткачев:

Директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская (пользователям Facebook также известная как Елена Романова) была арестована сотрудниками СБУ 28 апреля 2015-го года. Её обвиняют в сепаратизме и государственной измене: она якобы вступила в сговор с представителями Российской Федерации для того, чтобы создать условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области. Для этого, утверждают в СБУ, была создана организация «Народная рада Бессарабии», под прикрытием которой и планировалось осуществить сепаратистский заговор.С мая минувшего года Елена Глищинская находится в Одесском СИЗО. Ситуацию усугубляет то, что она беременна. Здоровье Елены вызывает серьёзные опасения у врачей: 21 октября у неё открылось кровотечение, ей был поставлен диагноз «низкая плацентация, угроза прерывания беременности». Врачи рекомендовали срочную госпитализацию, однако Елену вернули в СИЗО. 14 декабря у неё снова открылось кровотечение, но Скорую помощь ей вызвали лишь на следующий день. На этот раз Глищинской поставили диагноз «отслоение плаценты». Врачами ей назначен постельный режим до февраля 2016 года. Вместо этого ей приходится выезжать на судебные заседания и целый день сидеть в холодном бетонном подвале суда.

К тому же на свободе у Елены остались ещё двое несовершеннолетних детей, что в других, менее «интересных» случаях само по себе является основанием для избрания меры пресечения, не предусматривающей содержания под стражей.Прокуратура и СБУ продолжают настаивать: Елену обязательно следует и далее держать в СИЗО.

По оценкам экспертов, число политзаключенных на Украине давно перевалило за 5000.

Одесская журналистка Елена Глищинская, освобожденная украинскими властями и доставленная на этой неделе в Россию, сейчас находится в столичной Филатовской больнице. В заключении у Елены родился мальчик. Ребенок нуждается в серьезной медицинской помощи.

Вместе со своим полуторамесячным сыном Елена сейчас в детской больнице. На ближайшие недели эта палата стала для нее домом. Ее и ребенка здесь окружают заботливые врачи, и можно даже на время забыть о том, в каких условиях она жила последний год. С прошлой весны Елену держали в одесском СИЗО по обвинению в сепаратизме.

«Я была заключена, по украинским законам, за особо тяжкое преступление. Поэтому со мной в камере были в основном убийцы, женщины-убийцы», - рассказывает Елена.

По мнению Елены, здесь проявилось демонстративное отношение Киева ко всем недовольным сегодняшней властью. Условия содержания ей отказались смягчить даже во время беременности. Наоборот, отношение стало еще хуже.

«Когда выяснилось, что я беременная, мне запретили прогулки, выходить на прогулки. Жестче условия. Начали каждый день обыски проводить и запретили на прогулки выходить», - вспоминает женщина.

Вина журналистки, по мнению властей Украины, заключалась в ее работе с "Народной Радой Бессарабии". В общественном движении, призванном заботиться о нацменьшинствах, Киев углядел опасность для территориальной целостности страны. Елену обвинили в том, что она является ни много ни мало российским агентом, хотя до того она даже политикой почти не интересовалась.

«Мне написали в обвинении, что я планировала отделить часть территории Украины, занималась этой подготовкой. А на самом деле произошло два круглых стола о культуре и об истории Бессарабии. Из этого сделали вывод, что я давным-давно занимаюсь подготовкой к развалу страны», - рассказывает Елена.

Сама себя Елена называет жертвой охоты на сепаратистов. Тех, кто критически настроен по отношению к Киеву, на Украине сейчас нередко сажают за решетку по надуманным обвинениям. После рождения ребенка ситуация для Елены даже ухудшилась. Видеться с сыном ей почти не давали, а к этому добавились и проблемы со здоровьем. Малышу нужна была срочная медицинская помощь, потому свое освобождение и переезд в Москву, где ее ждали врачи, она восприняла как спасение.

«Малышу здесь нравится. Это вообще какое-то как чудо произошло. Потому что уже настолько безнадежная ситуация была. Я понимала, что никакого выхода нет, никакой надежды нет на то, что я освобожусь. Ребенок находится в реанимации, я нахожусь отдельно от него, это было, конечно, ужасно. Это может понять только мать, у которой забрали ребенка», - говорит женщина.

По словам медиков, у ребенка тяжелое воспаление бедра. И в больнице маме и малышу придется провести еще полмесяца.

"В настоящее время состояние ребенка – средней тяжести по основному заболеванию. Ему проводится терапевтическое лечение, направленное на купирование данного воспалительного процесса", - сообщил заместитель главного врача Филатовской детской больницы Дмитрий Выборнов.

В будущем Елена хотела бы вернуться в Одессу, но понимает – при нынешней украинской власти это вряд ли удастся. Уголовное дело против нее все еще открыто. Так что пока ей придется остаться в России. И это время она собирается посвятить помощи своим бывшим товарищам по несчастью - политзаключенным, остающимся в украинских тюрьмах. Об их судьбе должны узнать во всем мире.

"Должны быть приняты какие-то резолюции, либо санкции со стороны мирового сообщества о том, что существует в плане свободы слова, в плане демократии, в плане соблюдения основных прав человека в Украине. Вся эта система - не просто отсутствие свободы слова, а в стране есть признаки зарождающегося тоталитаризма. Необходимо такие вопросы поднимать и необходимо это доносить, чтобы какая-то была реакция", - сказала Елена Глищинская.

Этой реакции, убеждена журналистка, на Украине ждут многие. В одном только одесском СИЗО, по оценкам Елены, за свои убеждения остаются под арестом не меньше сотни человек.

Дело Глищинской: за что держат за решёткой беременную журналистку?

Одесскую журналистку Елену Глищинскую обвиняют в сепаратизме. Но что кроется за этими обвинениями на самом деле?

Директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская (пользователям Facebook также известная как Елена Романова) была арестована сотрудниками СБУ 29 апреля 2015-го года. Её обвиняют в сепаратизме и государственной измене: она якобы вступила в сговор с представителями Российской Федерации для того, чтобы создать условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области. Для этого, утверждают в СБУ, была создана организация «Народная рада Бессарабии», под прикрытием которой и планировалось осуществить сепаратистский заговор.

С мая минувшего года Елена Глищинская находится в Одесском СИЗО. Ситуацию усугубляет то, что она беременна. Здоровье Елены вызывает серьёзные опасения у врачей: 21 октября у неё открылось кровотечение, ей был поставлен диагноз «низкая плацентация, угроза прерывания беременности». Врачи рекомендовали срочную госпитализацию, однако Елену вернули в СИЗО. 14 декабря у неё снова открылось кровотечение, но Скорую помощь ей вызвали лишь на следующий день. На этот раз Глищинской поставили диагноз «отслоение плаценты». Врачами ей назначен постельный режим до февраля 2016 года. Вместо этого ей приходится выезжать на судебные заседания и целый день сидеть в холодном бетонном подвале суда.

Елена Глищинская

К тому же на свободе у Елены остались ещё двое несовершеннолетних детей, что в других, менее «интересных» случаях само по себе является основанием для избрания меры пресечения, не предусматривающей содержания под стражей.

Прокуратура и СБУ продолжают настаивать: Елену обязательно следует и далее держать в СИЗО. У автора этих строк есть своя версия относительно того, зачем именно продолжают держать за решёткой беременную журналистку, но её я изложу в конце данного материала.

А пока обратимся к материалам дела и посмотрим, какие именно преступления инкриминируют Елене Глищинской.

Сепаратизм, которого не было

Как я уже писал выше, Глищинскую обвиняют в подготовке в Бессарабии сепаратистского восстания. В распоряжении редакции ТАЙМЕРА имеется официальный документ: обвинительный акт, переданный СБУ и прокуратурой в Приморский суд Одессы и уже заслушанный в одном из судебных заседаний.

Согласно документу, Глищинскую обвиняют в:

«создании надлежащих условий для формирования в обществе ошибочного впечатления о неспособности государственных институтов выполнять свойственные им функции на территории Арцизского, Белгород-Днестровского, Болградского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского, Ренийского, Килийского и Измаильского районов Одесской области;

распространения мнения о национально-культурной самобытности указанных районов и возможности на местном уровне принимать законодательные акты;

вызов общего недовольства фактом пребывания указанных районов в составе Украины и создания почвы для активных действий по отмежеванию их территорий ».

1. Возможность самостоятельного принятия обществом Бессарабии решений про участие в мобилизации.

2. Возможность создания непредусмотренного Конституцией Украины законодательного органа Бессарабии – национального (так в тексте, - авт.) парламента.

3. Придание Бессарабии особого статуса ».

Осуществлять эту деятельность Глищинская должна была посредством организации дискуссионных клубов, проведении пресс-конференций и массовых мероприятий.

Фрагмент обвинительного акта

Всё это очень интересно, но где же здесь, собственно говоря, сепаратизм?

Этнокультурная самобытность и разнообразие Бессарабии – общеизвестный факт. К примеру, кафедра археологии и этнологии Украины ОНУ им. Мечникова ведёт на тему культурной самобытности Бессарабии ряд спецкурсов. В октябре 2014-го года при поддержке управления культуры, туризма, национальностей и религий Одесской ОГА была опубликвана книга «Буджак: историко-этнографические очерки юго-западных районов Одесщины», посвящённая именно этнокультурному разнообразию региона. К счастью, СБУ пока не пришло в голову привлечь за «создание почвы» ни одного из 22 её авторов – видных учёных с мировым именем. Впрочем, факт этнического своеобразия Бессарабии очевиден для любого человека, хоть раз бывавшего в Измаиле, Арцизе или Татарбунарах.

Вопросы расширения полномочий местного самоуправления также широко обсуждаются в Украине, в т.ч. с подачи президента Порошенко.

Тема особого статуса тех или иных регионов, хотя и является крайне болезненной для действующих правителей Украины, не содержит в себе ничего противозаконного или несущего угрозу государственному суверенитету. «Особые регионы» есть в составе многих процветающих государств (Квебек в Канаде, Фарерские острова в составе Дании и т.п.). Их создание, напротив, является своего рода «прививкой» от сепаратизма и способом, которым были урегулированы существующие противоречия между центром и данным регионом. К слову, в Украине об «особых статусах» говорят не только «сепаратисты», но и политики, в лояльности которых сомневаться не приходится: ведь кто может быть патриотичнее, к примеру, мэра Львова Садового, который настаивал на «особом статусе» для своего региона ещё в 2000-х годах, а в 2015-м году публично сокрушался по поводу того, что данный статус был предоставлен сепаратистам, а не добропорядочным гражданам.

Что же касается создания в регионах Украины законодательных органов, то сходные идеи во время недавнего визита в Украину озвучил с трибуны Верховной Рады вице-президент США Джозеф Байден. Но открывать против Байдена дело за сепаратизм почему-то никто не стал.

Остаётся, конечно, тезис о том, что украинская власть в Бессарабии не выполняет должным образом свои обязанности по обеспечению жизнедеятельности региона. В обвинительном акте данная мысль названа «ошибочной» - видимо, в СБУ полагают, что в Бессарабии на самом деле всё хорошо, а злые сепаратисты лгут и клевещут. Как бы там ни было, если сажать людей за критику власти, то тюрем на всех «преступников» может банально не хватить.

Телепаты в штатском

Конкретных фактов неких сепаратистских действий в обвинительном акте по делу Елены Глищинской действительно нет. Никто и не обвиняет её в том, что она такие действия совершала. Обвинения же сформулированы очень хитро: дескать, своими действиями Елена Глищинская создавала почву (!) для подобных призывов, которые пока не прозвучали, но должны были прозвучать в будущем.

Именно поэтому Елене предъявлены обвинения не в самом преступлении, предусмотренном ст. 110 УК Украины, а в приготовлении к преступлению – юристы называют такую ситуацию «110-я через 14-ю».

Согласно ст. 14 УК Украины, приготовлением к преступлению является приобретение или приспособление средств или орудий, поиск соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. К примеру, человек, планирующий убийство, обзаводится пистолетом, составляет расписание жертвы, разбивает лампочку в подъезде, чтобы его не заметили…

Совсем другое дело – действия, направленные на «подготовку почвы». Если очень грубо, то Глищинскую винят в том, что она создавала условия, в которых жители Бессарабии могли бы прийти к неким нежелательным для украинской власти выводам и поддаться сепаратистским настроениям.

Для этого, к примеру, по данным следствия, Глищинская организовала 5 февраля 2015-го года в Белгороде-Днестровском круглый стол «Многоликая Бессарабия: региональный аспект деятельности этнокультурных групп» с участием учёных, депутатов местных советов и т.п. На мероприятии обсуждались вопросы, к примеру, важности создания учебного пособия по истории родного края для школ Бессарабии. Вот такие мероприятия, по выраженному в обвинительном акте мнению СБУ, Глищинская организовывала, «желая наступления социально-опасных последствий в виде создания условий для дальнейшего нарушения установленного Конституцией Украины порядка изменения государственной границы».

Лично мне весьма затруднительно разглядеть взаимосвязь дискуссии о создании учебного пособия по истории Бессарабии и покушением на территориальную целостность Украины. Но в СБУ утверждают: организовывая мероприятие, Глищинская имела в виду именно сепаратистские цели. Видимо, в штате СБУ имеются профессиональные телепаты, сумевшие проникнуть в мозг Глищинской и обнаружить там преступный умысел.

Преступление и наказание

Самое странное и подозрительное в деле Глищинской – это разительное несоответствие между грозящим ей в случае обвинительного приговора наказанием и теми испытаниями, которые ей пришлось перенести в ходе следствия.

Так, часть 2 ст. 110 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от трёх до пяти лет или лишения свободы на тот же срок.

Даже если вина Глищинской будет доказана в полном объёме, то тюремное заключение ей вряд ли грозит. Суд наверняка учтёт, что действия Елены Глищинской не имели тяжких последствий, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности и т.п. Кроме того, беременность Глищинской или наличие у неё ребёнка в возрасте до трёх лет (если она разрешится от бремени до вынесения приговора) также служит основанием для освобождения от отбывания наказания (см. ст. 536, 537, 539 УПК Украины).

Иными словами, Елена Глищинская, скорее всего, выйдет на свободу сразу или вскоре после вынесения приговора. Однако до тех пор она находится под стражей – несмотря на существующие риски для здоровья её самой и её пока нерождённого ребёнка.

И это не пустой садизм: по информации ТАЙМЕРА, у СБУ имеется хитрый план, выходящий за рамки дела Елены Глищинской, но в котором той отведена особая роль.

Охота за крупной дичью

10 октября 2015-го года Глава Службы безопасности Украины Василий Грицак сообщил, что действующий народный депутат Украины намеревался весной минувшего года создать на юге Одесской области «Бессарабскую народную республику» и возглавить её. Действовал депутат, разумеется, под контролем и при поддержке российских спецслужб, связь с которыми осуществлялась через его помощницу, которая уже арестована правоохранителями. Фамилию депутата глава СБУ, впрочем, называть не стал.

Под арестованной Грицак имел в виду именно Глищинскую (других арестованных женщин в деле «Народной рады Бессарабии» нет в принципе), а под «действующим депутатом», по информации ТАЙМЕРА, имелся в виду нардеп от «Видродження» Виталий Барвиненко. Глищинская действительно сотрудничала с Барвиненко, в частности, работала в связанных с ним средствах массовой информации и т.п.

И здесь мы подходим к сути происходящего. Наши источники в правоохранительных органах утверждают: дело Глищинской фактически затеяно именно для того, чтобы добыть компромат на Барвиненко. Действительно, за последние два года СБУ «раскрыло» уже немало «заговоров против украинской государственности», однако во всех этих делах фигурантами являются преимущественно никому не известные люди: журналисты, студенты, активисты общественных организаций и т.п. Летопись спецопераций СБУ страдает от явного отсутствия в списке разоблачённых заговорщиков «крупной дичи»: высокопоставленных чиновников, в особенности связанных с режимом Януковича, нардепов и т.п. Бывший нардеп-«регионал» Барвиненко в этом смысле – то, что доктор прописал.

Виталий Барвиненко

Дело Глищинской открывает перед спецслужбами возможность исправить досадное упущение. Если арестованная журналистка покажет, что Барвиненко причастен к истории с «Народной радой Бессарабии», то появятся основания для привлечения его в качестве подозреваемого в сепаратизме. Ну а дальше, как говорится, дело техники…

Вот и «маринуют» журналистку в СИЗО в ожидании, когда именно она согласится дать следствию требуемые показания. А то, что она беременна – ну, это ж только на руку следствию: сговорчивее будет…

Если вышеизложенные соображения действительно соответствуют истине, то дело Глищинской станет одной из наиболее позорных страниц в деятельности СБУ. Конечно, мы и раньше знали, что отечественные «чекисты» работают далеко не в белых перчатках, но держать беременную женщину за решёткой для того, чтобы вынудить её дать показания на нардепа – это всё-таки перебор.

Вместо послесловия

Автор этих строк вовсе не собирается делать каких-либо выводов относительно вины или невиновности Глищинской. Решать эти вопросы будет только суд, причём на основании изучения всех собранных СБУ доказательств и возражений обвиняемой и её защиты. В этом и заключается принцип соревновательности судебного процесса, закреплённый в украинском законодательстве.

Именно поэтому требования Глищинской избрать ей меру пресечения, не предусматривающую содержания в СИЗО, кажутся мне более чем обоснованными. Убеждён: освобождение Глищинской, скажем, под домашний арест не только не навредит рассмотрению её дела в суде, но и сделает это рассмотрение более честным и справедливым.

Надеюсь, что к таким же выводам придёт и коллегия судей Приморского суда под председательством Игоря Терзи.